image_pdfimage_print

Пресненский депутат Бочаров воюет с жителями своего дома

А вот это уже не личные разборки отдельных людей, а откровенная уголовщина. До сих пор столь явных доказательств бандитизма и вредительства со стороны нашего поехавшего мозгом от жары депутата Бочарова не было. 16 сентября, время полпятого утра, единственный человек во дворе собственного дома в белой рубашке прорезает колёса припаркованным автомобилям соседей. После чего спокойно заходит к себе домой. Потерпевшие сохранили записи с камер подъездного видеонаблюдения (для этого достаточно в любое время первых пяти суток после происшествия позвонить +7495-587-00-02 и назвать адрес и время) и заводят уголовное дело. Смотрите сами, кого вы выбрали в депутаты, кому доверили решать судьбу нашего района.

После этой публикации потерпевшему начали поступать угрозы, ему пообещали вообще сжечь машину, если видео не уберут.

НОВОСТЬ на канале Ren-Tv

Рекомендации по опыту: машину переставить на охраняемую стоянку на время разбирательств, всех угрожающих сдать полиции отдельными заявлениями, застраховать имущество, ну и осматриваться на случай членовредительства. Мой сосед когда-то в похожей ситуации установил свою камеру для наблюдения за машиной. Как он говорит, камера окупилась почти сразу: его машину ударила какая-то блонда из соседнего банка, и наличие видео заставило мужа не быковать, а оплатить ремонт.

Это уже не первая ситуация, когда депутат Бочаров ведёт себя неадекватно, но первая, где доказано его участие.
Предыстория:

Хочется расставить точки над i в одном публичном скандале, закончившемся эпичным самовыпилом одного из участников (ну и скатертью ему дорога).
Речь пойдёт о двух небезызвестных жителях района: автослесаре Sergey Baykov и депутате-паразите Сергей Бочаров.
Предыстория такова: депутату Бочарову очень не по душе, что жители (и я, в первую очередь) начали активно участвовать в жизни района, контролировать их бездарные решения и исправлять их идиотские потуги на информирование населения, которые они даже сами прочитать не способны. Ему это, похоже, нагрело депутатское кресло до невыносимой боли в мягком месте, и он начал судорожно искать, чем бы таким подставить нас, чтобы избавиться.
Сначала его очень беспокоила моя деятельность как кандидата в Мосгордуму. Сразу скажу — шансов на победу не было, закон написан специально, чтобы не пропустить туда никого вменяемого, так что был это острый эксперимент на себе, который дал множество интересных и полезных результатов, кроме, конечно, победы на выборах. Он этого, по ходу, то ли не понял, то ли позавидовал — но уже тогда распространял всякий бред.
Однако вся эта бурная активность внезапно работала против него. Мы добились и дождались реальных изменений, а он лишь скрежетал зубами.
Тогда кто-то из недоброжелателей сменил тактику. Внутри управы прошла смс-рассылка по личным номерам с прямым обвинением меня в мошенничестве, якобы от имени главы Управы. Михайлов официально опроверг эту информацию, а розыск тех, кто отправил навет, через полицию ни к чему не привёл.
Затем весной ГБУ Жилищник решил провести бездарные отчётные собрания по итогам 2014 года и по формированию фонда капремонта. На первые же собрания пришли активные жители (помню там Сергей Цыганов и других) и размазали докладчиков по стенам — отчёты туфта, а поборы на капремонт даже обсуждать здесь глупо, всё давно сказано.
И тогда директор Жилищника Yuriy Litvinov пригласил меня помочь с проведением этих собраний. Я согласился, хорошо подготовился и выступал перед жителями с полной информацией о новом законе и его нюансах. Ничего не скрывал, честно отвечал на вопросы.
Вместе со мной тогда помогать приводить в порядок Жилищник пришла Caterina Uspenskaya. Рассказывать, как нам морочили голову с выделением хоть какой-то зарплаты за работу в авральном режиме я не буду, скажу лишь, что получили мы её с опозданием на полтора месяца — я за два оформленных месяца работы, Катя вроде за три. За это время мы наелись такого, что не пожелаешь и врагу: нас посылали нахер, жители срывали на нас недовольство всем вокруг, сотрудники занимались откровенным саботажем.
Но через неделю после начала нашей работы Бочаров начал угрожать главам Управы и Жилищника, что устроит им кобздец по всем фронтам, если они нас не уволят немедленно. Похоже, результат с отказами по благоустройству и окнам сделан именно этим депутатом: известно, что ему не понравилось, что ЕГО дом не включили в программу.
Из-за личных амбиций и неприязней одного человека при власти страдает весь район. Сейчас известно, что со своими же соседями он воюет вплоть до уголовки, а также (и он этого не скрывает), что он — один из самых больших должников за ЖКХ.
Теперь он ещё нашёл себе подпевалу: Байков явно с его голоса занялся безграмотным, но агрессивным «мочиловом» персонально участников этой группы. Возомнил себя юристом и большим знатоком законов, и вещает как свидомый.
Я не люблю решать такие проблемы с помощью банхаммера — любому политику нужны оппоненты, желательно грамотные, чтобы оттачивать мастерство. Но поведение Байкова переходит все границы, а Бочарова многие терпят только потому, что он один из четырёх депутатов, иногда заходящих в Фейсбук.
Этот пост я писал ещё до того, как узнал, что депутат Бочаров покинул нашу группу. Невелика утрата — всё равно ничего полезного от него добиться было нельзя. Возвращать его не надо. А вот Байков остался, и значит, всё, что сможет, он будет передавать покровителю и от него выливать сюда в виде привычных помоев. Так что забанен в группе он окажется при первом же значительном нарушении правил.

Алгоритм поведения после ЧС

После вчерашнего ада на Шелепихе, успешно ликвидированного пожарными службами, остаётся основной вопрос — что теперь делать погорельцам.
По опыту общения с государственными структурами и страховыми службами, попробую описать алгоритм поведения после подобной ЧС.

Итак, ваше жилище пострадало от пожара, вам не повезло оказаться в списке 26 квартир 11 домов, где произошёл выброс газа, или ваша квартира оказалась соседней с местом ЧС, вас залили при пожаротушении.
У соответствующих служб, работающих на объекте, выясните координаты экспертной комиссии (группы разбора), с которыми вам предстоит работать. Постарайтесь ничего не трогать до её прибытия к вам, чтобы ОНИ застали ваши повреждения в нетронутом виде.
Оставьте как можно больше своих КОНТАКТОВ для оперативной связи — мобильный телефон, электронную почту, контакты родственников-друзей-знакомых на случай, если вы недоступны. Чем проще вас будет найти при необходимости — тем больше вероятность компенсации.

Всё закончилось, жителей пустили в дома, вы заходите в квартиру, а там содом и гоморра.
Первое правило: СРАЗУ НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ!!!!
Вооружитесь фотоаппаратом, сделайте фотофиксацию того состояния, которое вы застали дома. Чем больше фотографий повреждений, тем спокойнее будет потом во время экспертизы.
Нет фотоаппарата — делайте фото на мобильный или привлекайте на помощь друзей, соседей, активистов. Чем больше свидетелей повреждений — тем выше вероятность компенсации.
Проследите за составлением протокола. Выявляйте технику, которая могла испортиться от аварийного отключения или, напротив, экстренной нагрузки на электросеть. Лучше не пытаться «урвать» или организовать какую-то подделку (это всё равно выявят, и будет неприятно), но если действительно что-то испортилось — вы можете претендовать на компенсацию убытков.
Ни в коем случае не начинайте ничего МЫТЬ или УБИРАТЬ до окончания работы экспертизы. Даже если неприятно пахнет, выглядит, дует из повреждённых окон и т.п. Это самая распространённая ОШИБКА.

Вам должны выдать копию протокола осмотра, и только ПОСЛЕ появления этого документа в ваших руках вы можете начинать наводить порядок.
Второе правило: чем БОЛЬШЕ ДОКУМЕНТОВ, тем лучше.
У вас есть копия протокола и множество фотографий. Постарайтесь найти как можно больше чеков и документов, позволяющих определить СТОИМОСТЬ повреждённого имущества. Точность не важна (может быть определено и по среднерыночной стоимости), но желательна.
Проведите ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ всего повреждённого. Формат — «Обои с ПХВ-покрытием, состояние обгоревшее: 2 м²;
вытяжка Bosch модель DHI635H, оплавлена, фильтр под замену, работоспособность проверена; Газовая панель Ardo модель 12345, работоспособность не определена, разукомплектована при возгорании; столешница ДСП с облицовкой, оплавлена, замена требуется/не требуется…» и т.п.
Покупайте моющие и чистящие средства только с сохранением чека, прикладывайте их к тем же документам. Если вызывали клининговую компанию — приложите счёт.

Помните — все ваши расходы в связи с ЧС должны быть компенсированы за счёт страхования рисков МосГаза или иных организаций.
ВАЖНЫЙ ПОДПУНКТ: проверьте квитанции за ЖКХ последних месяцев. Там есть отдельная, сравнительно небольшая сумма оплаты СТРАХОВАНИЯ жилья. Сумма в квитанции составляется из начисления за квартиру и страхового взноса, это вынесено в графу «Итого», и если страховой взнос УПЛАЧЕН — вы можете претендовать на компенсацию ещё и за счёт страхования.

Третье правило: МЕНЬШЕ СКАНДАЛОВ — БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ.
Постарайтесь сохранять спокойствие и уверенность. Вы невинно потерпевшая сторона, сейчас ВАМ должны. МОЖНО давить на жалость, но возмущаться пока бесполезно, сейчас все структуры будут СТАРАТЬСЯ пойти вам навстречу. Поднимать скандал осмысленно, когда вам ОТКАЖУТ в чём-то, положенном по закону. Тогда да, чем больше шума — тем лучше.

Четвёртое правило: В любой непонятной ситуации ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД. Да, наша судебная система не идеальна, но сейчас она ЗАВЕДОМО на вашей стороне — вы потерпевший. Начните прямо сейчас составлять свою историю для будущего заявления: перечисляйте документы и подтверждения, фиксируйте обещания чиновников, опубликованные в СМИ, ставьте ссылки и даты, при необходимости привлекайте юристов для консультации.

Пятое правило (по результатам предыдущих) — если что-то пойдёт не так, ПРИВЛЕКАЙТЕ СМИ. Под пристальным контролем и наблюдением ВСЕ чиновники действуют СТРОГО в рамках полномочий и ЗАКОНОВ, а значит — на вашей стороне.

Удачи вам, терпения и сил. Знайте: очень много людей сочувствуют вам и переживают о вашем горе. Не стесняйтесь обращаться за помощью.

Тактика выжженной земли в самом центре Москвы

Пожалуй, самой красивой достопримечательностью Пресненского района является Московский Кафедральный Собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии.

Московский Кафедральный Собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии

Но эта песня не о нём, и не о пафосном особняке газохимической компании «ЕврАз Капитал» рядом с ним, и даже не о популярном у владельцев Майбахов с номерами а000мр кабаке ещё чуть ближе к Пресне, не о них рассказ.

Повествование наше пойдёт по дворовой территории обычной блочной 12-этажки (строго за этими чудесами света, куда можно пройти через внутриквартальный проезд между двумя красивыми заборами), а также трёх домов №4 по Расторгуевскому переулку.Расторгуевский 4

В этом дворе (Малая Грузинская улица, 23) неожиданно для всех сохранялись остатки последних в центре Москвы деревянных изб-мастерских 1917 года, потихонечку превращавшихся в сараи. Та же Викимапия гласит, что они стояли здесь до 1950-х годов, и заметно ошибается: избы пережили советское строительство в 1956 и 1969 годах жилых домов вокруг, и две избы просуществовали до начала нового тысячелетия.

Малая Грузинская 23Правда, в преддверии миллениума, в июне 2000го, «страшные злоумышленники» спалили первую из них, а в апреле 2002 сожгли вторую. Их бренные останки стояли неприкаянные ещё десятилетие, и теперь на их месте красуется никому, кроме владельца, не нужный новодел из быстровозводимых конструкций. Впрочем, обо всём по порядку.

Есть такая компания:  «ЭЛЛИС ТРЕЙД ЭНД ФАЙНЭНС ИНК.»
ИНН 9909030778, дата регистрации 28.04.2000г.,
адрес регистрации: Британские Виргинские острова,
Трейденг Чемберс п/о 146, Роуд Таун, Тортола.
адрес представительства в РФ:
123557, г. Москва, ул. М. Грузинская, д. 23, стр. 1

Чисто ради интереса — между этими адресами всего лишь 9068 километров.
Семь лаптей по карте, минимум 18,5 часов полёта, как говорит всезнающий Гугл.

Будучи зарегистрированной в оффшоре к апрелю 2000 года, эта чудная компания начала наносить «добро и справедливость» вдали от родимых зелёных островов ещё в октябре 1999. Она заключила со СпецГУП по продаже государственного и муниципального имущества г.Москвы два договора — 13311/ВАМ-МКИ и 15030/ВАМ-МКИ купли-продажи этих сараев — «Нежилых зданий административного назначения».

Такскать, «вы нам — мы ВАМ».

Следите за руками:

19.10.1999 заключен договор купли-продажи здания 23стр.4

23.06.2000 получено свидетельство о собственности 23стр.4

30.06.2000 произошёл первый пожар.

Малая Грузинская 23с4

06.02.2001 заключен договор купли-продажи здания 23стр.5

13.04.2001 получено свидетельство о собственности 23стр.5

09.04.2002 произошёл второй пожар.

Малая Грузинская 23с5

Оно само, слющай, шайтанама…

 

pozhar16.08.2004 заключается договор аренды земельных участков без права проведения каких-либо работ и установки ограждения сроком до 16.07.2009

01.03.2012 выдан ордер №12010311 на ремонт фасада административного здания и установку лесов сроком до 15.05.2012.07

Согласно ордеру и решению Управы от 11.02.2011 должны быть проведены работы по установке фальшфасада на стр.501
Далее здания были снесены до основания, и на их месте были возведены новые строения из быстровозводимых конструкций.

Масштаб «без ограждений»

16.05.2012, ужаснувшись дела рук ордероносцев, Госинспекция по недвижимости  провела  обследование территории, и 30.05.2012 действие ордера на проведение работ было отменено. Но было уже поздно — в марте-апреле 2012 года ударными темпами снос, расчистка территории (включая 24 дерева и несчётно кустарников) и новое строительство из гуана и тонких веточек было завершено.

Слева скульптура, справа скульптура, посередине клумба.

Тогда же, в марте 2012 жители соседних домов подняли тревогу. 19 апреля мэру Москвы было направлено письмо с подробным описанием происходящего, чуть раньше они обратились в Департамент Земельных Ресурсов.

Осознав масштаб повреждений, Префектура ЦАО в мае 2013 года обратилась в арбитражный суд для признания зданий самовольными постройками, с дальнейшим сносом и освобождением земельных участков, а также о признании отсутствующим права собственности на самовольные постройки.

Впрочем, никто особо не перетрудился. На фотографии новеньких строений суду оказалось наплевать, т.к. судья решила, что документы истцов как подтверждение их же иска являются несущественными, и потребовала более серьёзных доказательств проведённых работ по капстроительству (интересно, каких?). Результат очевиден:

15.08.2013 Решение Арбитражного суда по 23с5 (Дело №А40-56217/13)

«…указано на наличие у ответчика ордера на производство земляных работ, обустройство и содержание строительной площадки, которым ответчику разрешено проведение работ по устройству лесов и ремонту фасада.
В соответствии со ст. 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку истец в нарушение указанной нормы не представил суду доказательства строительства ответчиком нового объекта, реконструкции объекта 1917 года постройки либо производства на нем каких-либо работ по капитальному ремонту, которые требуют наличия разрешения на строительство, оснований для удовлетворения иска суд не находит»

Действительно, что уж там — была у зайки избушка бревенная, а теперь на этом месте у лисицы лубяная. Стены в пару раз тоньше, что очевидно противоречит идее «ремонта фасада», не подразумевающей снос, вместо фундамента железобетонные «сваи»… Фемида слепа, она не видит. Как это часто бывает, в рассмотрении апелляции и кассации из всех заявленных участников в заседаниях участвовал только юрист Префектуры (Управа, ДГИ, РосРеестр, Госинспекция по недвижимости данное мероприятие проигнорировали).

Через полгода подоспело второе дело, уже даже с привлечением сторонних экспертов. Экспертиза, по ходу, в институтах историю технологий не изучала, гимназиев не кончала, так что при рисовании бумажки не заметила, что в 1917 году, заявленном как дата строительства зданий, гипсоволоконных листов и железобетонных оснований, мягко говоря, не было ещё изобретено. Впрочем, право собственности было переоформлено по бумажкам на старые габариты и параметры, а «эксперт» на место ехать, похоже, поленился. Апелляция и кассация оттянула времени, но решение арбитража признала законным. На это шоу вместо юриста Префектуры уже катался только представитель Департамента Городского Имущества — им есть, что терять.

14.03.2014 Решение Арбитражного суда по 23с4 (Дело № А40-56228/13)

Экспертиза ФБУ РФЦСЭ № 4971/19-3 от 30.01.2014, эксперт Соколов Юрий Борисович

«…по поставленным судом вопросам экспертом сделаны следующие выводы:
1. Объект по адресу: г. Москва, ул. М. Грузинская, д. 23, стр. 4 после  выполненных работ по ремонту фасада (договор подряда № 06/01 от 05.02.2012г.) отступлений от градостроительных требований не имеет…

Малая Грузинская 23с5

2. Объект, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 23, стр. 4, имеет заглубленный фундамент и, таким образом, данный конструктивный элемент здания прочно связан с землей, что не делает возможным его перемещение без причинения ему несоразмерного ущерба.

Малая Грузинская 23с4

········

7. Объект по адресу: г. Москва, ул. М. Грузинская, д. 23, стр. 4 не является вновь созданным объектом, поскольку соответствует габаритным размерам, определенным при первичном и последующем техническом учете здания.

Обрадованные «хозяева́» пошли в БТИ, помахивая решением суда, и вознамерились получить документы на новые строения. Попытались добиться (вскорости и по суду) снятия штампа «разрешение на возведение объекта не предъявлено», обязать ТБТИ заключить договор на оказание услуг по получению технической документации объекта без штампа и иных сведений о несанкционированном (самовольном) возведении данного здания.

В этом и была ключевая ошибка: сидели бы и не рыпались. Но десять лет маринуя брёвна на пустыре и набрав достаточно бабла смелости, чтобы получить отказ арбитражного суда о признании самовольных построек таковыми, вкупе с нужной экспертизой (против проведения которой они, разумеется, в ходе суда протестовали), новоиспечённые владельцы, судя по всему, поторопились подготовить документы под продажу или аренду этих зданий. «Вещь должна работать!» ©

В декабре 2013 БТИ им отказало. Эти-то не поленились, и сходили в ноябре 2012 на место ножками, полюбовались. Ну и намеряли расхождения:

23.05.2014 Решение Арбитражного суда по ТБТИ (Дело № А40-21492/14)

«Согласно данных Бауманского ТБТИ объект учета по адресу: г. Москва, Малая Грузинская, д. 23, стр. 5, представляет собой одноэтажное нежилое здание, год постройки — 1917 г. По результатам технической инвентаризации, проведенной 01.12.1995 г., общая площадь объекта составляла 176,1 кв.м. Фундамент строения — бутовый ленточный и бутовые столбы с кирпичным цоколем, размер физического износа составлял 70 %.

········

В рамках выполнения Заказа от 30.10.2012 г. № 24 10 303390 сотрудниками Бауманского ТБТИ 12.11.2012 г. проведено обследования объекта по указанному адресу, в результате которого зафиксировано возведение нового строения с техническими характеристиками, которые отличаются от ранее учтенного объекта, а именно: общая площадь объекта — 176,3 кв.м., фундамент строения — железобетонные столбики, размер физического износа составляет 5 %.»

Пока товарищи с Виргинских Островов мерялись крутостью с чиновниками из Префектуры, Управы, ДГИ и ГосИнспекции, они умудрились «прозевать» самого главного врага — того, кто реально придёт с рулеткой и мерять будет, у него работа такая. Впрочем, до сноса конструкций и благоустройства территории в пользу жителей ещё далековато.

Любопытство вызывают три вещи:

  1. Кассационная инстанция оставила в силе решение суда по «несамовольности» постройки 23с5 в феврале, другой судья в том же арбитраже признал самовольность постройки в мае, а 29 сентября кассация отклонила иск Префектуры по второй постройке.
  2. Одна и та же судья Дранко Л.А. в арбитражном суде города Москвы сначала признала незаконным взятие штрафа за самовольное строительство, а потом подтвердила право отказа в выдаче документов на основании сведений от Префектуры, за которые собственно штраф и полагался.
  1. Что жителям теперь делать со взаимоисключающими параграфами, по которым однозначно самовольные строения продолжают занимать территорию земельных участков, на которые не оформлено договоров аренды, при этом сами здания находятся в собственности?

Пока что все чиновники, которые планируют там благоустройство, приведение территории в порядок и т.п., в один голос пытаются выделить этим быстросооружениям с каждой стороны дополнительные 5 метров территории, от щедрот, не иначе. Надо же виргинцам где-то парковаться, ей-богу!

А за забором от всего этого строится новый высотный квартал на месте старого завода «Красная Пресня». Того и гляди, всей толпой сползут в котлован, и тут уже будет не до выяснений — кто кому чего лишнего поднас…троил.

«Через четыре года здесь будет город с ад…» ©Квартал на Пресненском Валу

Но это уже совсем другая история.

UPD от 14.06

Это настолько фееричный дурдом, что сложно представить что-то более идиотское.

Образчики вранья от Галинникова

Заместитель главы Управы, г-н А.В.Галинников регулярно в открытом доступе демонстрирует недостаточную осведомлённость в вопросах, относящихся непосредственно к его должностным обязанностям.

Так, например, по проблеме незаконно установленных ограждений он регулярно отвечал отказом, дескать, всё законно:

  1. Заморенова  5а
    Дата первой жалобы 26 марта 2014 .
    Срок ответа (6 мес).
    5 ответов о том что забор еще не убран.
  2. Климашкина 16
    Дата первой жалобы 23 марта 2014 (6 мес).
    5 ответов о том что забор еще не убран
  3. Климашкина  20
    Дата первой жалобы 6 апреля 2014.(5 мес)
    5 ответов о том что забор еще не убран
  4. Спиридоновка 16с1
    Дата первой жалобы 14 апреля  2014.(5 мес)
    4 ответа о том что забор еще не убран
  5. Васильевская 3
    Дата первой жалобы 6 апреля 2014 (5 мес)
    4 ответа о том что забор еще не убран
  6. Вспольный 16 (Спиридновка 21)
    Дата первой жалобы 2 мая 2013 (!!!!!). (2 года 4 мес)
    14 ответов. Забор убран.
  7. Шведский тупик 3
    Дата первой жалобы 18 октября 2012. (3 года)
    2
    1 ответ о том что забор еще не убран.
  8. Большая Грузинская 62
    Дата первой жалобы 14 апреля  2013. (6 мес)
    20 ответов о том что забор еще не убран
  9. Большая грузинская 37
    Дата первой жалобы 5 января 2014. (9 мес) .
    6 ответов о том что забор еще не убран

На все вышеперечисленные обращения префектура и департаменты города Москвы ответили, что заборы установлены незаконно, и предписали их демонтировать.

Но ДО этого жителям активно разъясняли, что эта территория в собственности, и что никакой управы на этих собственников нету. Документы показывали, некоторые даже в сеть выкладывали.

Есть предположение, что подобная ситуация с намеренным обманом есть не только в сфере незаконных ограждений. Впрочем, это задача для деятельной проверки внутри Управы.

Страсти по Козихе. Часть вторая.

Помните историю со сносом особняков в Козихинском переулке? Там ещё пытались проект ГПЗУ утвердить с массой нарушений, вплоть до нападения на Лену Ткач на публичных слушаниях? Про эту застройку мы уже много писали, шумели и рассказывали — вот, например: http://bg.ru/blogs/posts/8904/ Так вот, у этой темы новый поворот!

Депутаты МС ВМО «Пресненское» (трое от Яблока, из них двое «отчисленных», и примкнувшая к ним Алатырцева от СР) 16 июля написали письмо Собянину с просьбой УТВЕРДИТЬ этот проект, т.к. дескать собрали 2900 подписей в пределах ближайших кварталов ЗА снос и застройку коммерческим жильём. А подписи ПРОТИВ сноса были как-то неправильно сданы, из них по чьим-то результатам невесть какой проверки всего 10 жителей квартала застройки, так что их признают недействительными.

10561629_711941575543623_2685081838928132789_n10410936_711941682210279_1372410353340120691_n

Мы решили проверить, и выяснили вот что: в окрестных домах насчитывается всего 653 квартиры в прилежащих кварталах, если считать только сам квартал застройки — там вообще 108 квартир.

Карта квартала

Они утверждают, что собрали 2900 подписей согласных на точечную застройку за установленный законом месяц ± слушания. В каждой квартире на Малой Бронной и Патриарших, что ли, получается семеро по лавкам подписантов, и все адназначна за снос??? Это я к тому, что нечего врать, если кто-то может доказать факт обмана!

Мерзость ситуации усугубляется уродской бюрократ-машиной: живое волеизъявление живых людей власть отметает по формальным признакам, а вот соглашательство с безмозглым одобрямсом принимает независимо от правил! Живёшь ты в шаговой доступности, нравится тебе проект — напиши, никто не должен докапываться, в пределах ли квартала находится твой дом или через улицу дальше. Но нет — таких людей игнорируют. Зато Камушки и Шелепиху, «спальные» микрорайоны между промзонами, опросили целиком и приняли без проверки — они, конечно, согласны (особенно если соврать, что их на Патриаршие переселят).

Выдавать подписные листы за невесть что без шапки (т.е. такие, где не написано, кто и за что подписывается) — прерогатива нашей власти, а не инициатив противодействия ей. Обычно, когда подписываются за что-то достойное, никто никого не обманывает. И подписи за выдвижение специфично регламентированы законом, чтобы можно было докопаться до запятых и признать подписи недействительными. Очевидно же, что без достойного стимула никто из депутатов не стал бы даже поднимать эту тему с признанием этого ГПЗУ оформленным — против воли жителей. Тем более, через полгода после того, как страсти улеглись.

Подписи, к слову, ПРОТИВ строительства собирали вполне реальные, и многие их оставляли. А вот ЗА строительство перед слушаниями ходили какие-то мутные тётки то ли от управы, то ли от застройщика, поквартирным обходом, собирали подписи в поддержку строительства, демонстрируя поддельную фотографию зданий (там реально была изображена какая-то воронья слободка), и что за подписи они там собрали и в чью пользу их люди ставили — вопрос открытый. Я лично этих дам преклонного возраста из своего подъезда выгонял, да и многие другие, кто ещё тогда был в теме, тоже помнят этих странных персонажей. Кто-то даже у них листы эти отобрал.

Зато на слушания привезли автобусом каких-то склочных пенсионерок из самой спальной окраины района, которые всю дорогу орали на всех, что было видно и слышно на видео, и после слушаний их организованно развозили по домам (пруф).

И теперь остаётся лишь три насущных вопроса:

  • Кто и как проводил проверку этих одобряющих подписей на соответствие закону (подписываться могут лишь жители квартала/микрорайона, в котором планируют строительство)?
  • Есть ли способ лишить депутатского мандата товарищей, которые сознательно, целенаправленно и явно за крупные барыши идут против воли жителей, которые по недомыслию их когда-то выбрали? Из партии их уже исключили, но похоже, этого недостаточно.
  • Какая судьба ждёт этот участок и эти здания?

PS. Мы всегда готовы оказать помощь в проверке и обработке данных тем, кто не будет нам нагло врать и подтасовывать результаты.

Кому помешал детский сад «Умка»?

Детский сад №521 Умка

Центр Москвы, Зоологическая улица (неподалёку от метро Баррикадная и Зоопарка). Во дворе стоит здание детского сада №571 «Умка». На прошлой неделе детский сад внезапно, без предупреждения, решили закрыть. С 1 апреля дети уже ходят в другие детские сады или сидят дома, а из помещения вывозят кровати и игрушки.

Формальная причина — аварийное состояние здания детского сада. Расформирование экстренное, 70 детей спешно «рассовали» по 11 ближайшим детским садам. Это огромный стресс для детей, им приходится встраиваться в действующие коллективы, привыкать находиться в непривычных условиях.
Если бы здание действительно оказалось «внезапно» аварийным — можно было бы смириться с такой ситуацией, и родители смогли бы отнестись с пониманием. Мало ли, действительно, грунтовые воды, почва на Пресне сложная, всякое бывает.

Но никаких доказательств аварийности никому не предъявили, и всё основывается на слухах и бумажках. Кто-то кому-то что-то сказал, кто-то из чиновников дал команду — и вдруг посреди учебного года стали выселять детей из сада, перевозить вещи, уплотнять группы других детских садов. Почему?

Некоторое время фигурировал слух, что здание сада было признано аварийным еще в 2011 году, однако никаких документов и актов обследования не нашли. Если это правда, и дети три года исправно посещали детский сад в небезопасном здании — это преступление, за которое виновные должны понести уголовное наказание. Если аварийность увеличилась за это время, и сейчас здание действительно представляет опасность — это должно быть доказано и закреплено документально.

Если же на самом деле аварийность сада условная, и здание может простоять целым еще хотя бы два месяца — то непонятно, зачем портить детям и родителям психику до окончания учебного года. Да ещё и «нахрапом» — 27 марта оповестили, 28 марта чиновник Фертманый В.А. подписал единственный документ (приказ-запрет на эксплуатацию здания), показанный родителям без каких-либо подтверждающих заключений, и вуаля: к 1 апреля извольте здание освободить!

Такому поведению чиновников может быть только одно объяснение: кто-то ОЧЕНЬ торопится освободить территорию от детского сада, и «под шумок» захватить её себе. Может быть — для строительства очередного доходного дома (апарт-отеля, теперь это так называется). Возможно — просто для сдачи удобной территории под офисы. И срочность тогда становится понятна: надо успеть «урвать» до выборов в МосГорДуму, которая вполне может «прикрыть» такую лавочку.

В любом случае это либо преступная халатность, либо рейдерский захват при содействии коррумпированной власти. И то, и другое — преступление, и ВСЕ без исключения участники должны ответить за него перед судом. Правда, на справедливость российского суда тоже надеяться не приходится.

Пугает лишь одно: если даже ДЕТСКИЙ САД не является препятствием для экстренного разворовывания остатков города, то осталось ли у этих жуликов и воров вообще хоть что-то святое? КТО на очереди? Дома инвалидов, школы для слепых, больницы? Кого следующим вышвырнут на улицу без объяснения причин, ради собственной прибыли? ТЕБЯ, аполитичный читатель. ТВОИХ детей. И ходить на митинги уже будет поздно, потому как защищать ТВОИ интересы уже не сможет НИКТО. Нас всех, неравнодушных, задавят и пересажают. А ТЫ останешься с той властью, которую типа выбрал. Сам виноват.

Публикации в СМИ:

Депутата Елену Ткач увезли из управы на Скорой

Можно как угодно относиться к градозащитной деятельности депутата Елены Ткач.
Мол, здания эти (Б.Козихинский 13-15) не настолько уж красивые, чтобы их охраняли как памятники архитектуры конца 19 – начала 20 века. И Елену, которая постоянно выступает на общественных мероприятиях, связанных с различными строениями, слишком уж часто кто-нибудь пытается избить (характерно, что избивать её, других активистов, а также её мужа пытаются обычно именно представители власти или застройщиков, а также нанятая ими охрана).

Даже можно вспоминать о том, что Елена высказывалась категорически против выдвижения Алексея Навального, напирая на то, что он много говорит и вообще не заботится о московской архитектуре, причем делала это, ещё когда поливать грязью Навального не было модным.

Можно также припоминать историю о том, что Гудков-младший пытался уговорить Елену Ткач прекратить «кошмарить» застройщика Ройтмана, потому что тот кому-то пообещал откатить денег на финансирование оппозиционных проектов. Во-первых, пообещал не значит женился. А во-вторых, если уж мы играем в оппозицию, то сами при этом должны быть белыми и пушистыми. Депутат Ткач очень долго пыталась «отмыться» от того позора, которым ее полили Гудков сотоварищи, и уже прекратила бесплотные попытки. Взятку не брала, деятельность не прекратила.

Вот только всё это никак не оправдывает событий, которые 16 октября видели десятки людей.

В Управе (!) Пресненского района, в актовом зале, во время Общественных слушаний (!), на которые, вопреки закону (Градостроительному Кодексу г. Москвы) Муниципального Депутата ВМО «Пресненское» Елену Ткач пыталась не пустить охрана, в процессе слушаний, по которым она подала заявление в Следственный Комитет г.Москвы, в Окружную Комиссию, в СМИ, в интернет и разве что на деревню дедушке не писала, представитель застройщика (!) вышел на сцену и столкнул Елену в зал.

Момент драки в Пресненской Управе
Момент драки в Пресненской Управе

Елена Ткач упала с метровой сцены и ударилась головой о сиденье в первом ряду. Потеряла сознание, ей 15 минут оказывали первую помощь, пока не приехала Скорая и её не увезли в Боткинскую больницу. Там ей поставили диагноз — сотрясение мозга и многочисленные ушибы, отправили в отделение нейрохирургии. Ей предстоит реабилитация.

Мужчина, столкнувший её со сцены, устроил прямо перед президиумом драку с мужем Елены, Романом Ткач, а будучи оттесненным от него охраной и жителями, попытался выбить камеру из моих рук, после чего попытался полезть в драку со мной. Потом он пошел и спокойно сел на свое место.

Вызванный на эти события наряд полиции некоторое время отказывался задерживать нарушителя ввиду «отсутствия заявления от потерпевшей», но под напором свидетелей согласился и увез его в ОВД Пресненского района. Через некоторое время его выпустили, этот факт проверен в дежурной части.

Учитывая, что мужчина был прописан в доме, предназначенном на снос, место его проживания на данный момент неизвестно. Как его при таких обстоятельствах выпустили из ОВД — мы будем выяснять по заявлению.

Елена и Роман пытались объяснить собравшейся публике, что по Градостроительному Кодексу на Общественных слушаниях могут присутствовать все желающие, но вот ставить подписи ЗА или ПРОТИВ проекта ГПЗУ земельного участка в пределах архитектурно-охранной зоны могут ТОЛЬКО жители квартала, в котором расположен участок. Призывали жителей других территорий (за пределами Садового Кольца) покинуть эти слушания. Призывали признать эти слушания недействительными, т.к. они проводятся с прямыми нарушениями закона. Предъявляли собранию выдержки из законов, фотографии реального состояния зданий, подготовленных под снос… В общем, эта информация давно опубликована.

Застройщику (Евгению Ройтману, известному по истории с 750 тыс. долларов, которые он заплатил мошенникам за «договоренность» с мэрией), его адвокатам, представителям, а также проплаченным им и Управой зрителям подобная активность депутата и её мужа (жителя пресловутого квартала) очень не нравилась. Они кричали, обвиняли присутствующих во всевозможных грехах, оспаривали нормы законов… Громче всех возмущался «житель», прописанный в одном из двух домов, предназначенных к сносу. Учитывая, что он «последний» в расселенном много лет назад доме, ему явно пообещали квартиру в элитном новострое…

Факт остается фактом. В присутствии множества людей мужчина напал на избранного депутата.

Полное видео, переданное в СМИ, размещено мной в открытом доступе без монтажа:

Игорь Петров (http://a1905.ru/page/87) добавил:

Знаете, после таких событий становится очевидным простой вывод — работа честного депутата в нашей стране не менее опасна, чем работа сотрудника полиции или спасателя. Если ты берешь взятки и замолкаешь — тебя никто не тронет. Но минуй тебя чаша «попереть против чьих-то интересов» — могут и убить.

Я не буду растекаться на темы «избили молодую женщину», депутата на общественном мероприятии, я скажу другое:

  • В стране, где человек, обладающий депутатской неприкосновенностью, не защищен законом и законоохранителями в лице полиции или охраны;
  • В стране, в которой избранный депутат может получить травму от гражданина, которому за это ничего не будет;
  • В стране, в которой коммерческие интересы престарелого интригана Ройтмана (на видео его отлично видно, как и его сына, сидящего в задних рядах, и их защитников, и сотрудников управы рядом) стоят гораздо выше закона;
  • В стране, в которой замглавы управы одного из районов центрального округа крупнейшего города Европы мямлит в ответ на предъявление статей законов, написанных властью, которую он представляет…
  • В стране, в которой на публичные слушания свозят проплаченные толпы беспринципных уродов, чтобы обеспечить «легитимность» решений (безосновательно, скажете вы? Но тёток, громче всех возмущавшихся против депутата Елены Ткач, после мероприятия увезли на специальном автобусе под охраной! Не верите? Вот видео!)

Так вот, в стране, в которой всё это возможно, нам с вами предстоит жить.

Провокаторы, кричащие коренным москвичам «валите отсюда», конечно, сейчас напишут тонны комментариев, пользуясь своей безнаказанностью. Они будут рассказывать, как им не нравится мой голос, и какие извращенские предположения они строят по поводу моей ориентации. Вот только «правильность» моей ориентации несомненна, учитывая двоих детей и другую публичную информацию о моей личности.

Я к чему: депутатами в этой стране могут быть только крепкие мужики, способные в нужный момент обеспечить свою безопасность. Хрупких женщин всякое быдло будет поливать и бить, пока нет нормальной полиции и нормального суда.

Поэтому и я, и многие другие хорошие и смелые люди рано или поздно будут баллотироваться в различные ветви власти. Выслушивая все позиции, пытаясь сохранить рассудок, пытаясь отряхнуться от толп сетевых хомячков и орд интернет-троллей. И только от голосов адекватных избирателей будет зависеть, успешными ли будут наши действия или нет.